Dilema ético. La Salud

¿La Salud en Colombia es un dilema ético?

Al hablar de ética en un sector tan vilipendiado, La Salud, como el que tenemos hoy en Colombia, es imperativo realizar una pedagogía permanente frente a lo que significa la eficiencia, rentabilidad, acceso y cobertura, y su relación directa con equidad, justicia y ética; así mismo, poder trasladar la comprensión de cómo las limitaciones y exclusiones son necesarias en cualquier sistema del mundo en el que los recursos no son ilimitados.

ver más en:

http://www.semana.com/opinion/articulo/jaime-gonzalez-montano-dilemas-eticos-en-el-sistema-de-salud/414825-3

Created with Padlet

Hoy en día, cada vez más colombianos sufrimos las consecuencias de un sistema de salud ineficiente. En muchas ocasiones se debe a las malas administraciones que la han llevado al borde del colapso, y es evidente que la corrupción ha venido jugando un papel muy influyente en este problema, debido a que muchos de los recursos, que se supone deberían ser invertidos de manera transparente y eficaz, no están llegando y no se están usando adecuadamente.

Irónicamente podemos observar que la administración de la gran mayoría de las entidades prestadoras de salud no están siendo administradas por personal experto de la salud. Por el contrario su administración se encuentra en manos de personas poco éticas; y digo poco éticas porque de lo contrario el sistema de salud colombiano no tendría las dificultades a las que sus usuarios, todos los colombianos, tenemos que padecer. No es tolerante tener que ver a una persona enferma en el pasillo de un hospital y que no sea atendida porque no la encuentran en el sistema, desafortunadamente algunas de estas personas no viven para denunciarlo. Pero la pregunta que me planteo es ¿Por qué la indiferencia del personal médico? Acaso la vida de una persona vale tan poco como para depender de si aparece registrado en un sistema o no. Muchos profesionales de salud están comprometidos con su juramento médico, pero ¿Por qué se ven tan limitados? Y estas limitaciones las hago referente a que aun viendo el problema de esa persona en un pasillo no optan por atenderla sino que se rigen a la norma que se los impide. No me imagino a un médico en un accidente de tránsito, supongamos que hay un médico en el accidente, y que cumpliendo con su labor pregunte si la persona está registrada en el sistema. Bueno, cambiemos el ejemplo y digamos que ha ocurrido un desastre natural y haga la misma pregunta.

El juramento hipocrático es un juramento público que hacen las personas que se gradúan en medicina. Se hace ante los otros médicos, doctores y ante la comunidad. Su contenido es de carácter ético, para orientar la práctica de su oficio. Es también el juramento que se basa a partir de la responsabilidad del ser humano y conciencia de ella.

Si este juramento los obliga a este precepto, ¿Por qué el sistema falla? Tal vez podríamos adoptar la posición de Adela Cortina y hacer uso de la democracia deliberativa, dejar al sistema de salud en manos de profesionales de la salud. Es lógico, ningún médico debería diseñar los planos de un edificio, eso se lo dejamos a los arquitectos. Y si el problema es ético, entonces, ¿Qué sucede con los profesionales en Colombia? ¿Acaso los profesionales, dentro de su currículo de formación, no estudian la Ética? Pero como estamos frente a un problema que tiene que ver con la moral, con los contenidos morales de los que nos habla Adela Cortina, tendríamos que mirar como nuestra sociedad ha influido a este problema. Porque no se trata de si estudias o no Ética, se trata de lo que has aprendido a lo largo de tu vida, los valores que has adquirido y como los están aplicando en la práctica.